Als leverancier hebt u verschillende mogelijkheden om betaling van een factuur zeker te stellen. Zo kunt u een eigendomsvoorbehoud overeenkomen ten aanzien van geleverde zaken of kunt u deze zaken leveren bezwaard met een pandrecht. Maar wat als u dat niet bent overeengekomen met uw afnemer (koper)? Of er gecontracteerd is onder de algemene voorwaarden van uw afnemer en die staan het u niet toe de goederen onder eigendomsvoorbehoud te leveren? Staat u dan als leverancier altijd met lege handen als uw afnemer niet betaalt of zelfs failliet gaat?
Een verkoper van roerende zaken niet registergoederen heeft onder bepaalde voorwaarden een mogelijkheid om bij wanbetaling de aan de koper afgeleverde zaken in eigendom terug te krijgen. Dat noemen we het uitoefenen van recht van reclame. Het moet dan wel gaan om een factuur van de afgeleverde roerende zaken die niet is betaald. En waarvan betaling kan worden afgedwongen. In deze blog wordt ingegaan op enkele aandachtspunten van het recht van reclame.
Het recht van reclame kan slechts binnen een beperkte periode worden ingeroepen. Namelijk binnen zes weken nadat de koopprijs opeisbaar is geworden. Of dan wel binnen zestig dagen nadat de zaak door de koper (of door een derde, voor de koper) is opgeslagen.
Daarnaast dient er rekening mee gehouden te worden dat voor een succesvol beroep op het recht van reclame de afgeleverde roerende zaak nog in dezelfde staat dient te zijn als waarin deze werd afgeleverd. Kort gezegd moet de zakenrechtelijke identiteit behouden zijn gebleven en de roerende zaak teruggebracht kunnen worden in de oorspronkelijke staat. Dit betekent dat er bijvoorbeeld geen sprake mag zijn van:
Het verbreken van een verpakking of beschadigingen aan de geleverde roerende zaak is in beginsel niet voldoende om te stellen dat de roerende zaak zich niet meer in de oorspronkelijke staat bevindt.
Het recht van reclame wordt uitgeoefend doordat de verkoper de roerende zaak door een tot de koper gerichte schriftelijke verklaring terugvordert.
Het moment waarop de verkoper schriftelijk aan de koper laat weten het recht van reclame uit te oefenen, wordt de koop ontbonden en zijn partijen over en weer van hun verplichtingen bevrijd. De eigendom van de koper vervalt en komt vanaf dat moment weer terecht bij de verkoper.
En daar zit nu een belangrijk verschil tussen het inroepen van het recht van reclame en het inroepen van een ‘reguliere’ ontbinding. Namelijk dat het eigendomsrecht van de koper bij het recht van reclame direct vervalt. Bij reguliere ontbinding is dat niet het geval, omdat ontbinding geen terugwerkende kracht heeft. Dit is met name interessant in geval van faillissement of surseance van betaling van de koper. Wanneer de verkoper de overeenkomst regulier ontbindt, verkrijgt hij namelijk niet het recht om als eigenaar de roerende zaak terug te vorderen.
Hij moet dus als schuldeiser in de rij aansluiten met zijn vordering. Maakt hij echter gebruik van het recht van reclame, dan kan hij de zaak als eigenaar terugvorderen bij de curator.
De curator kan overigens aan de werking van het reclamerecht ontkomen. Dit kan door binnen een door de verkoper te stellen redelijke termijn de openstaande factuur te betalen of daarvoor zekerheid te stellen. Dit zou voor de faillissementsboedel interessant kunnen zijn wanneer de roerende zaak voor de boedel meer waard is dan de openstaande en nog te betalen factuur.
Of wordt u geconfronteerd met de uitoefening van een recht van reclame? Wacht dan niet langer en neem contact op met één van de Financiering & Zekerheden / Herstructureringsspecialisten via DAAN Advocaten & Mediators. Neem contact op via kristel@daanlegal.nl of 06-23011586.
